martedì 21 febbraio 2012

MANCANZA DI TRASPARENZA anche nelle pubblicazioni degli atti amministrativi.


GRUPPO CONSILIARE CAORSO LIBERO



Al SINDACO del Comune di CAORSO

E  per conoscenza:
Agli ASSESSORI COMUNALI del Comune di CAORSO
 Qualora “INTERESSATI” e/o “COMPETENTI” per la materia)

Al SEGRETARIO del Comune di CAORSO
                                                                                                 

INTERPELLANZA CONSILIARE A RISPOSTA SCRITTA.

Oggetto:  Pubblicazione remota delibere di giunta n.204/2010 – n.205/2010 immediatamente esecutive rispetto all’adozione –Pubblicazione remota determinazioni - Irragionevoli termini temporali di pubblicazione dell’atto all’albo pretorio.
Il sottoscritto consigliere comunale e capogruppo “Caorso Libero”, al fine di espletare il proprio mandato di sindacato ispettivo;
visto l’art.3 comma 1 del Testo Unico Enti;
-      Con l’obiettivo di richiamare l’attenzione e stimolare il dibattito sul tema di cui all’oggetto;
-      Con l’intento di dare impulso e concretezze propositiva al ruolo di forza di opposizione consiliare;
Prende atto che
-      In data 31-12-2010 la giunta adottava le delibera n.204 avente per oggetto: Regolamento per il funzionamento e l’organizzazione dei servizi. Adeguamento al d.lgs. 27/10/2009 n.150. “Attuazione della l.04/03/2009 n.15 in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni”.
-      In data 31-12-2010 la giunta adottava la delibera n.205 avente per oggetto: Ricognizione società partecipate dal comune.
Le stesse delibere venivano dichiarate immediatamente eseguibili, ma pubblicate all’albo pretorio on line dopo 13 mesi e 13 giorni esattamente il 14-12-2011.
Per quanto riguarda le determinazioni si precisa che
-la determinazione di settore urbanistica e commercio n.563 del 31-12-2010 avente oggetto: recupero della Rocca municipale del comune di Caorso - variante in corso d’opera con riformulazione del quadro economico utilizzo ribasso asta ed imprevisti per modificare l’importo complessivo di progetto ( n.85/Reg. Servizio del 31/12/2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore urbanistica e commercio n.564 del 31-12-2010 avente oggetto: CCNL e contratto collettivo decentrato integrativo. Assegnazione progressione orizzontale con decorrenza 01/01/2010 ( n.88/ Reg. Servizio del 31/12/2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore urbanistica e commercio n. 565 del 31-12-2010 avente oggetto: Manifestazione del 5 Settembre 2010- 800 Anni del Comune di Caorso - Impegno di spesa (n.53/ Reg. Servizio del 21/09/2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore urbanistica e commercio n. 566 del 31-12-2010 avente oggetto: Determinazione di affidamento diretto, impegno di spesa e liquidazione dei lavori di consulenza archeologica già previsti nel quadro economico dell’intervento per il recupero della Rocca Municipale, 2° lotto (n.86/Reg. Servizio del 31/12/2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore lavori Pubblici n.567 del 31/12/2010 avente oggetto: CNNL e contratto decentrato integrativo. Assegnazioni progressioni orizzontali 2010 (n.162/Reg. Servizio del 29-12-2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore lavori Pubblici n.568 del 31/12/2010 avente oggetto : CNNL e contratto collettivo decentrato integrativo. Assegnazioni progressioni orizzontali con decorrenza 31/12/2009 ( n.160/Reg. Servizio del 23/12/2010) veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 19-01-2012.
-la determinazione di settore economico finanziario n.569/2010 avente oggetto : CCNL e contratto collettivo decentrato integrativo. Assegnazione progressioni orizzontali con decorrenza 31/12/2009 (n.73 /Reg. Servizio del 31/12/2010 veniva pubblicata all’albo pretorio on line in data 13/02/2012.
Ciò premesso, occorre ricordare che le recenti innovazioni in materia di Albo pretorio, apportate dalla legge 18 giugno 2009 n.69, all’art. 32 rubricato“ disposizioni in materia di trasparenza amministrativa”, stabiliscono che : “ A far data dal 1° gennaio 2010, gli obblighi di pubblicazione di atti e provvedimenti amministrativi aventi effetto di pubblicità legale si intendono assolti con la pubblicazione nei propri siti informatici da parte delle amministrazioni e degli enti pubblici obbligati”.
Il comma 5 (come modificato dall’art.2 del D.L 30-12-2009 n.194-cd. Decreto Mille proroghe convertito, con modificazioni, dalla L.26-2-2010 n.25) dello stesso art.32 rimanda, per la piena efficacia sostitutiva della pubblicità legale su Internet rispetto all’affissione all’albo cartaceo, al termine del 1 gennaio 2011, a decorrere dal quale “le pubblicità effettuate in forma cartacea non hanno effetto di pubblicità legale.” Da ciò si deduce che è fatto espressamente obbligo di pubblicazione sul proprio sito Internet istituzionale per 15 giorni consecutivi, salvo specifiche disposizione di legge.
 Tenuto conto che
la pubblicazione delle deliberazioni e delle determinazioni è una misura di divulgazione rivolta a tutti e che risponde all’esigenza di mettere i cittadini nella condizione di avere legittima conoscenza degli atti adottate dall’amministrazione .
Per quanto riguarda, in particolare, la pubblicazione delle deliberazioni adottate dalla Giunta comunale, essa si collega, oltre che alla decorrenza del termine per l’impugnazione nel caso di atti non soggetti a comunicazione, all’esigenza di consentire al Consiglio di esercitare le funzioni di “indirizzo e di controllo politico-amministrativo” attribuitegli dall’art 42 c.1 del T.U.E.L., funzioni che evidentemente non si possono esercitare se non dopo aver conseguito la piena conoscenza dell’attività attuata dal governo dell’ente. Non a caso, si richiama anche l’art.125 del T.U.E.L nel quale si legge che “contestualmente all’affissione all’albo le deliberazioni adottate dalla Giunta sono trasmesse ai capogruppo consiliari; i relativi testi sono messi a disposizione dei consiglieri nelle norme stabilite dallo statuto o dal regolamento”.
Tanto premesso,
non si capisce il perché di tale comportamento, ossia se la mancata pubblicazione delle deliberazioni e delle determinazioni avesse uno scopo politico o finanziario e a seconda dei casi con risvolti di specifiche responsabilità.
 -si ritiene, tuttavia, che la mancata pubblicazione all’albo pretorio delle delibere e delle determinazioni in tempi ragionevoli, sia una grave violazione al principio di trasparenza dell’azione amministrativa.
-si ritiene che sia stato tenuto un modus operandi  sicuramente censurabile dal punto di vista della buona amministrazione;
TUTTO CIÒ PREMESSO E CONSIDERATO
INTERPELLANO Il sindaco e la giunta
Per sapere
in virtù e nel rispetto del potere di legalità e correttezza amministrativa che le leggi e i regolamenti Vi attribuiscono:
quali sono le motivazioni che hanno indotto a non garantire, in questo caso, la legalità e la correttezza amministrativa, svilendo il ruolo e le funzioni del Consiglio, al quale è attribuito il controllo politico e amministrativo sulle delibere adottate dalla Giunta comunale. Si chiariscano i motivi della tardiva pubblicazione e da quando tale delibere di giunta sono divenute esecutive. Il 14-02-2012 data della pubblicazione o il 31-12-2010, quando sono state adottate e rese immediatamente eseguibile ?
Per quale motivo le determinazioni sopra riportate  sono state pubblicate nell’anno 2012, facendo registrare un ritardo di circa 13 mesi per alcune e per altre tempi ancor maggiori.
Quando tali determinazioni sono state effettivamente assunte?
In qualità di consigliere comunale qualificato dal ruolo istituzionale di controllo, chiedo che tutti gli atti amministrativi siano resi pubblici in termine ragionevoli (uno o due mesi al massimo) al fine di consentire a me, ai consiglieri e a tutti i Caorsani di valutare tempestivamente le scelte compiute dagli Amministratori.
Certi di un tempestivo riscontro alle problematiche oggetto dell’interpellanza, si chiede di inserirla nel prossimo consiglio comunale utile nei tempi previsti dal Regolamento comunale e  si ringrazia anticipatamente.
Data vs/ protocollo.
Il Capogruppo
Carmen Giovanna Garilli